정부 운영에 대한 정확한 정보의 자유로운 흐름보다 우리 민주주의의 힘에 더 중요한 단일 요소는 없습니다. 암보험비교사이트민주주의 국가의 시민은 자신의 정부가 무엇을 하고 있는지 알아야 합니다. 그렇지 않으면 후보자와 우리 정당의 강령을 판단할 가장 건전한 근거가 부족할 것입니다.

우리의 선출직 공무원에게는 일시적인 권한 부여와 정부 재산 및 정부 기록에 대한 임시 보관만 부여됩니다. 대통령도 그가 임명한 사람도 왕권이 없습니다. 그들은 헌법과 법률의 틀 내에서 우리 정부를 조종할 수 있는 제한된 권리만을 가지고 있습니다.

대중에게 정부 업무를 보류하는 모든 행위는 정부 관리가 국민에게 책임을 져야 한다는 민주적 원칙을 침해한다는 점을 기억하는 것이 좋습니다. 시민들은 알 권리에 대한 침해로 약간의 의심을 가지고 정부의 모든 비밀을 고려해야 합니다.

미국 시민은 행정부가 세금을 부과할 때 의회를 우회할 수 있는 권리에 대한 주장을 거부하는 것과 마찬가지로 관료의 비밀 유지에 대한 모든 임의적 주장을 거부해야 합니다. 현명한 시민은 자의적인 감금만큼이나 자의적인 비밀 유지에 분노해야 합니다. 논리적으로 그는 정당하지 않은 비밀 유지에 대한 것과 동일한 보호 조치를 주장해야 합니다.[10페이지] 체포 또는 과세. 국민의 '알 권리'는 그 기본이다.

불행하게도 정부의 비밀은 신문만의 문제로 간주하는 일반적인 경향이 있습니다. 비갱신형암보험비교사이트그리고 신문계 내에서도 개별 기자나 편집자가 전개하고자 하는 기사를 방해할 때까지 정부의 비밀을 무시하는 경향이 있습니다.

저는 신문이나 기자가 정부 정보에 접근할 수 있는 특별한 권리를 주장하는 데 관심이 없습니다. 신문, 잡지, 텔레비전, 라디오의 기능이 중요한 만큼 대부분의 경우 스스로 정보를 얻을 시간, 돈 또는 기술적인 시설이 없는 사람들에게 정부에 관한 정보를 전파하는 질서 있는 과정을 제공할 뿐입니다. 정부 기자회견이나 정부보도자료를 통해 수집한 정보를 전달하는 것이 반드시 국민의 알 권리에 답하는 것은 아니다.

대중은 정부의 보도 자료가 사실에 입각하여 정확할 것이라고 기대할 권리가 있으며 대부분의 경우 그렇습니다. 우리도 최고위 공직자들이 사실에 입각한 정확성을 기대할 권리가 있지만 그들이 집권 정당에 가장 유리한 의견과 결론으로 ​​사실을 덧씌우는 것이 정상일 뿐이라는 사실을 현실적으로 인식해야 합니다.

종종 "뉴스 관리"라고 하는 사실의 조작, 음영 처리, 암보험비갱신형왜곡 또는 누락은 잘못되었거나 의도적으로 대중을 오도하는 진술을 했다는 사실이 노출되는 것에 대한 정치적 두려움에 의해서만 제한됩니다. 관행이 아무리 비난받을 수 있지만 그것은 삶의 정치적 사실이며 그 존재를 한탄하는 사람들은 언론과 의회에서 선출된 대표를 통해 이에 대한 하나의 확실한 보호 장치를 강화하는 것이 더 나을 것입니다. . 뉴스 관리는 정부 기관이나 고위 공무원이 배포한 진술을 숨길 수 있는 대중의 권리를 주장해야만 통제할 수 있습니다.

뉴스를 조작하거나 자의적인 비밀로 자신의 흔적을 숨기려는 사람들은 전체주의적 목표를 추구하고 있지 않을 것입니다. 일반적으로 유일한 동기는 단기적인 정치적 이득입니다.비갱신형암보험 집권당이 성취한 총체적 맥락에서 볼 때 몇 가지 사실적 오류와 과장된 결론이 중요하지 않다는 근거로 합리화되는 경우가 많습니다. 약간의 왜곡은 상대 정당의 왜곡과 균형을 맞추는 데만 기여할 뿐이라는 정형화된 합리화도 있다.