A씨가 처음 들은 이야기를 믿을 수가 없었다.암보험비교사이트 내 사무실에 왔지만 나는 그것을 조사하고 내가 무엇을 할 수 있는지 알아보겠다고 말했습니다. 모든 세부 사항을 확인했습니다. 저는 보건, 교육 및 복지부에서 모든 공무원의 신체 기록이 기밀로 유지된다는 정보를 받았습니다. 예외는 없었습니다. 나는 이 기밀 상태가 공공 침입으로부터 공무원을 보호할 목적으로 설정되었지만 공무원이나 개인 의사가 자신의 기록을 검토하는 것을 막는 것은 확실히 의미가 없다고 지적했습니다. 보건교육복지부 관계자들은 이에 동의하지 않았다.비갱신형암보험비교사이트 정책을 변경할 수 있는지 확인하기 위해 반복적으로 전화를 걸었지만 아무 소용이 없었습니다.

A 부인은 사무실에 올 때마다 조금 더 괴로워했습니다. 그녀의 경우에 아무도 관심을 가질 수 없었기 때문입니다. 그녀는 중요하지 않았습니다. 그녀는 큰 정치 드라마의 중심이 아니었습니다.

부당한 퇴사였나요? 나는 의회 위원회를 위해 변호사들이 제기한 질문에 대답할 수 없었다. 암보험비갱신형파일이 해고에 대한 정당한 근거를 제시했을 가능성이 있습니다. 나는 이 여성과 그녀의 변호사, 그리고 그녀의 의사가 그녀의 정부 건강 검진 결과를 제공하는 파일을 검사하는 것을 금지하는 것이 잘못이라고 주장할 수밖에 없었습니다.

이 사건과 이와 유사한 다른 사건의 불평등에도 불구하고 워싱턴에서는 정부 인사 파일과 충성도 보안 파일에 대한 비밀이 완전한 축복이라는 일반적인 믿음이 우세했습니다. 비갱신형암보험이 논쟁의 오류는 A씨를 볼 때마다 마음에 와 닿았다.

개인에게 그러한 부상을 초래하는 비밀에는 날카로운 잔인함이 있으며, 잘못된 관리와 부패를 은폐하기 위해 비밀이 사용될 때 우리 정부와 정부에 대한 사람들의 믿음에 큰 피해가 있습니다. 저는 의회 위원회가 비밀 유지의 남용을 조사하는 데 방해가 되는 모든 것에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 어디[17페이지] 의회가 하딩 행정부의 티팟 돔 스캔들이나 트루먼 행정부의 세금 "수정"과 같은 사악한 계획을 조사하지 않았다면 우리는 그렇게 될까요?

자치민족인 우리는 우리 역사의 이러한 오점에서 배운 것이 있는가? 아직 충분히 배우지 못한 것 같습니다. 국민 전체, 그리고 언론과 의회의 많은 사람들이 위험 신호를 무시하고 대통령이나 다른 고위 관리들의 이기적인 미덕 선언을 받아들이는 경향이 있는 것이 두렵습니다. 정당하지 않은 비밀을 파헤치고 진실을 밝히기 위해 소수의 신문, 소수의 성실한 의회 조사관, 소수의 상원의원, 소수의 국회의원이 전적인 책임을 져야 했습니다.